Avertissement: Ceci est une version de démonstration du site Internet LIVEMAP

Bien qu’elle présente des solutions réelles, le contenu final sera examiné par un groupe de travail technique et prendra en compte les commentaires recueillis lors d’un atelier de validation prévu pour décembre 2020. Les solutions présentées sont des exemples et non pas la liste définitive des solutions.

Solution/innovation

Outil opérationnel d’évaluation conjointe du risque

Organisation

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), Organisation mondiale de la santé animale (OIE), Organisation mondiale de la santé (OMS)

FAO-6-1.png

WHO.jpg

OIE-logo-3-300x91-1.png

Pour de plus amples informations :

Contact technique :

Dr von Dobschuetz Sophie

Coordinatrice de la surveillance mondiale, Service de la santé animal

FAO

Sophie.VonDobschuetz@fao.org

Autres contacts :

Stéphane de la Rocques

Conseiller technique

Organisation mondiale de la santé

delarocques@who.int

Tianna Brand

Conseillère - Prévisions auprès du Directeur général adjoint

Organisation mondiale de la santé animale (OIE)

t.brand@oie.int

Catégories :

Alimentation saine et nutrition, Autre espèce, Cadres et outils, Chameau, Cochon, Produits laitiers, Une seule santé, Viande rouge, et Volaille

A été mise en œuvre au niveau :

Tanzania

Évaluation des risques à l’interface homme-animal-environnement : les zoonoses présentent des risques à la fois pour les animaux et pour l'Homme. Pour identifier, évaluer, gérer et réduire efficacement les risques liés à ces maladies, il faut une coordination et une collaboration entre les ministères et les organismes responsables de la santé humaine, animale et environnementale. Pour comprendre et gérer pleinement les risques partagés à l'interface animal-homme-environnement, les informations et l'expertise de tous les secteurs concernés doivent être rassemblées et évaluées conjointement. Offre d’options de communication et de gestion des risques qui répondent aux besoins de tous les secteurs : grâce aux évaluations conjointes des risques, les options de communication et de gestion des risques sont plus susceptibles d'être pertinentes et acceptables pour tous les ministères, et les résultats peuvent s’aligner sur les nouvelles initiatives et celles déjà en cours dans tous les secteurs en vue d’approches « Une seule santé » efficaces en matière de zoonoses.

Avantages de l'outil opérationnel d’évaluation conjointe du risque : Adaptable : Il peut être organisé par le biais des mécanismes de coordination nationaux existants, des plateformes ou des groupes de travail, ou utilisé par les autorités locales pour les nouvelles menaces sanitaires. Souple : Il est utilisé pour évaluer conjointement toute zoonose ou préoccupation sanitaire à l'interface homme-animal-environnement. Inclusif : Il intègre tous les ministères et acteurs concernés à l'interface homme-animal-environnement, et s'appuie sur les données existantes provenant des évaluations des risques spécifiques à chaque secteur. Rapide : Une évaluation qualitative des risques, étape par étape, qui peut être réalisée rapidement et sans avoir besoin de données quantitatives validées ou de compétences mathématiques spécialisées. Spécifique : Il est utilisé pour une seule zoonose ou un seul problème de santé. Si plusieurs zoonoses ou problèmes de santé doivent être évalués, une évaluation conjointe du risque sera menée pour chacun d'entre eux.

L'évaluation conjointe du risque a fourni aux pays une évaluation conjointe de maladies précises et a orienté le développement de ressources opérationnelles pour la surveillance/réponse aux maladies, la législation, les protocoles/POS, les plans de communication, etc.

L'outil d’évaluation conjointe du risque a déjà été testé dans 16 pays (Indonésie, Panama, Vietnam, Tanzanie, Pakistan, Sénégal, Géorgie, Éthiopie, Rwanda, Ghana, Kenya, Afghanistan, Côte d'Ivoire, Cameroun, Ouganda et Égypte). Une évaluation de l'impact sera mise au point afin de mieux évaluer l'impact de l’outil d’évaluation conjointe du risque sur l'élaboration et la mise en œuvre des politiques nationales et, dans une plus large mesure, sur la prise de décision.

Catégorie